關于工業設計定義的路線出現了定義方向上的二分，這兩種定義相互沖突，相互看不起對方，直到兩者的斗爭到達白熱化階段后，設計教科書的解釋出現了，說你們都不要打了，你們不就找不到自身在設計定義中的位置嗎，我來給你定義位置。

       首先對產品外觀的建模渲染等具象定義排在最下面，處于定義層的最底端，階層位置為表象層。工業設計思維、創造性解決問題、品牌的建設引導，產業設計等抽象的定義層名叫組織層，位置上比外觀建模渲染要高一層。出來勸架的那個關于工業設計是在一個系統內的定義會說我中介調和了你們兩種定義的矛盾，緩和了你們兩種定義設計的斗爭局勢，所以我屬于最高層，叫系統層，或者叫本質層。

       最后組成的一個秩序形狀是金子塔的穩固秩序，在一套空白的底面背景上一層層疊加，上一層的定義遮蔽著下一層的定義。這也是第一種關于工業設計的定義范式，這個范式維持著工業設計產業話語的再生產和運行，同時也是保護設計話語內部矛盾和張力不至于崩塌的重要支柱力量，維護著工業設計話語體系安全。

      工業設計定義的底線力量。這也是我們大學接觸到的最整體和全面的關于工業設計的定義，幾乎囊括了工業設計里面的所有知識學分類。從接觸最多的建模渲染、人體工程學、設計調研、設計思維再到相對陌生遙遠的系統架構的搭建，這種范式可以讓我們更快的了解到工業設計所需要具備的基本素養和所需知識。