我想說關于什么是工業設計，第一種大學和產業的設計定義，維持設計的底線和秩序，保護著設計的大廈運行。而第二種工業設計是做外觀的定義時刻在生產和創造著工業設計的好用美觀的產品，兩者相互協作，相互定義和幫扶，相互定義著工業設計。

       工業設計自身定義的創生過程是理想情況下，沒有考慮到個人本身的情況，如果都是按照上面這個路徑走下去，這個世界上的設計師應該都熟練掌握的系統思維設計的能力。但是現實不會這么發生，最后出現的定義路徑可能是多條路徑，生產公司出來的定義“工業設計是做外觀的”內化揚棄的過程就不一樣，品牌公司出來的“工業設計師做外觀的”內在過程也不一樣。

       甚至多種做外觀的定義會相互對立，這個設計師做外觀的從生產企業走過來、另外一個做外觀的從品牌公司走出來、還有些從創意設計公司走過來、還有些從產品開發公司走過來，甚至還有些從設計教育大學中走出來。

       這些定義也是相互矛盾的，雖然他們都被這個世界定義是“做外觀的”（工業設計走完了從庸俗的表象階段和邏輯的本質階段，重新外觀表象化了，畢竟再怎么強調設計的邏輯本質，最后呈現給我們的都是一個克服和超越對立后的外觀和表象的實體）。這些工業設計定義本身會最終會選擇更多不同的路徑、分更多的枝叉，產生更多的差異和對立。并不會所有定義方式都會歸一為一種。這個時候學習工業設計的我們該如何做選擇呢？